May 21 2008
能邦反病毒硬件试用
其实把这个放到我的杀毒软件分类很不靠谱,不过反正是反病毒产品,就先这样吧。
PConline有清晰的图,大家可以参观下。
关于能邦产品的详细介绍,大家可以访问能邦的官方网站www.nengbang.cn
照片在下午5点多用诺基亚N70拍摄,比较模糊。凑合下吧。清晰图请看楼上。
May 21 2008
其实把这个放到我的杀毒软件分类很不靠谱,不过反正是反病毒产品,就先这样吧。
PConline有清晰的图,大家可以参观下。
关于能邦产品的详细介绍,大家可以访问能邦的官方网站www.nengbang.cn
照片在下午5点多用诺基亚N70拍摄,比较模糊。凑合下吧。清晰图请看楼上。
May 19 2008
May 16 2008
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=199292
这是一个已经关闭回复的帖子,但是,如果你从头看到尾的话,还是相当有意思的。一开始讨论的话题是Dr.Web从今年的AV-Comparatives测试中消失了…后来话题拓展到杀软测试的质量,收费等等一系列话题…之所以推荐这个帖子,因为这个帖子中聚集了F-Risk(就是杀软F-Prot的出品方)的员工,Dr.Web的员工以及AV-Comparatives的作者还有WildersSecurity论坛的老大等等一系列的人…说到最后,火药味那是相当的浓,呵呵。
其中,Dr.Web和F-Prot这两个产品在AV-Comparatives的测试中的评分都不是太高…所以,对AV-Comparatives的质疑啊什么的基本上都是从这来的…比如,AV-C采用的样本的有效性,是不是每个样本都是确实”可用”的样本而不是垃圾们。还有包括收费的问题等等…
May 15 2008
May 14 2008
当今在对付有害程序的过程中,我们会发现越来越多的有害程序都将目标瞄准了我们的安全软件们,不管是杀毒
软件还是防火墙还是别的什么。它们采用各种手段试图终止/禁用/修改/劫持我们的安全软件们,试图让它们失去作用…这个时候,杀软除了要清除病毒外,更要保护自身组件和功能的完整性。这次测试就是对各杀软这项能力的考验。
参与测试产品/厂商:
测试平台:
Windows XP SP2
测试下列类型攻击: