作甚@ZUOSHEN.COM

当今在对付有害程序的过程中，我们会发现越来越多的有害程序都将目标瞄准了我们的安全软件们，不管是杀毒软件还是防火墙还是别的什么。它们采用各种手段试图终止/禁用/修改/劫持我们的安全软件们，试图让它们失去作用…这个时候，杀软除了要清除病毒外，更要保护自身组件和功能的完整性。这次测试就是对各杀软这项能力的考验。

参与测试产品/厂商：

1. Avast! Professional Edition 4. 7
2. Avira Premium Security Suite 7.0
3. BitDefender Internet Security 10
4. DrWeb 4.44
5. ESET Smart Security 3.0
6. F-Secure Internet Security 2007
7. Kaspersky Internet Security 7.0
8. McAfee Internet Security 2007
9. Microsoft Windows Live OneCare 1.6
10. Panda Internet Security 2007
11. Sophos Anti-Virus 6.0
12. Symantec Internet Security 2007
13. Trend Micro PC-Cillin 2007
14. VBA32 Antivirus 3.11
15. ZoneAlarm Internet Security 7.0

测试平台：

Windows XP SP2

测试下列类型攻击：

1. 修改文件/注册表键值访问权限
2. 修改/移除组件
3. 删除杀毒软件病毒库
4. 修改/删除关键注册表键值
5. 进程终止
6. 修改进程/代码
7. 卸载驱动

测试过程：

1. 在干净的虚拟机上安装杀毒软件
2. 启动系统
3. 评估成功安装，各组件是否正常工作
4. 保存此时虚拟机的镜像
5. 测试一个自我保护项目
6. 评估程序组件是否能够正确工作
7. 将系统回滚到保存的镜像（第4步）

测试项目（有些不太懂，没有翻译^^）：

1. 系统级自我保护:

2. Protection of the antivirus product’s own files:杀毒软件产品自身文件保护

3. Protection of the antivirus product’s registry keys:杀毒软件自身注册表键值保护

1. Startup keys 开机启动键值
2. Service keys 服务键值
3. Configuration keys 设置键值

4. Protection of the antivirus product’s processes: 杀毒软件进程保护

1. From the Task Manager 从任务管理器终止
2. User-level API: 用户级API
   • 1. Standard (TerminateProcess)
   • 2. Terminate all threads of a process (TerminateThread)
   • 3. Terminate process as a task (EndTask)
   • 4. Terminate process as a job (EndJob)
   • 5. Terminate process using the debugger (DebugActiveProcess)
   • 6. Modify instructions pointer (EIP)
   • 7. WinStation Terminate Process
   • 8. “Bruteforce” message posting
   • 9. Delete at next reboot
3. System message:
   • 1. WM_CLOSE
   • 2. WM_QUIT
   • 3. WM_SYSCOMMAND/SC_CLOSE
4. Kernel-level API: 内核级API

• 1. ZwTerminateProcess
• 2. ZwTerminateThread

1. Code injection (CreateRemoteThread) 代码插入
2. DLL injection 动态链接库插入
3. Modification of memory protection attributes (VirtualProtectEx) 修改内存保护特性
4. Writing in process memory (WriteProcessMemory）进程内存写入

测试结果（系统级）点击图片看大图：

测试结果（进程终止）点击图片看大图：

测试结果(进程修改）点击图片看大图：

测试结果（驱动保护）点击图片看大图：

从各个测试结果中看，总体表现最佳的是驱动保护和进程修改项目（只有5个产品没有通过）。

从这次测试中的结果来看，只有四个产品（Kaspersky Internet Security 7.0, VBA32 Antivirus 3.11, Symantec Internet Security 2007 and F-Secure Internet Security 2007）有令人满意的自我保护。

这些产品中只有获得97%分数，得到自我保护金奖的Kaspersky Internet Security 7.0是确实可靠的。

奖项：

金奖

Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

银奖

VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

铜奖

ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-Cillin 2007 (42%)

未通过

Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

本次测试详情请点击这里查看。详细测试方法请点击这里。

最后，忘了图片链回去啊链回去…

相关文章

• Dr.Web就退出VB100%测试作出表态，VB100还那么权威吗？ (6)
• Myth about Kaspersky 这不是误报！如何正确理解主动防御的提示(5) (0)
• 有害程序显微镜-Sunbelt CWSandbox (2)
• 关于今日F-Secure报Explorer.exe为病毒的临时解决方法 (0)
• ESET NOD32 AntiVirus Business Edition v3.0.566网盘下载 (0)