Mar 26 2008
杀软性能测试-PassMark Antivirus Proformance Benchmarking
四处溜达果然是有好处。在赛门铁克的网站上看看2008产品的介绍,随便一点将我们的性能与竞争对手进行比较, 嗯,发现这个结果是一个叫PassMark的地方做得测试…那就顺藤摸瓜之…
PassMark是一个位于澳大利亚悉尼的软件公司,主要产品是Windows环境下的测试软硬件的软件。从网站上可以找到赛门铁克提到的这次测试的情况。
这个测试发布于2007年的11月29日,不是太新,也不是太旧,这个测试并不是测试检出率,而是测试对电脑性能的影响,比如启动时间,扫描时间,内存占用,HTTP下载等等…对我们选择一款杀软或套装还是有一定的参考价值的…
其中很多都是我们常用的吧,比如卡巴斯基的KAV7/KIS7,Avira的Classic(小红伞那个免费版),F-Secure的FAV/FIS,GDATA AV2008/IS
2008(就是原来的GDATA AVK),以及诺顿熊猫趋势咖啡BD还有Grisoft的AVG Free…
测试项目:
1.开机启动时间 Boot time
2.扫描速度 Scan time
3.用户界面启动速度 User Interface launch speed
4.内存占用 Memory utilization
5.HTTP下载速度(要知道很多产品由于有Internet防毒之类的功能,多少都对下载有点影响的) HTTP Download Speed
6.IE启动/浏览速度 IE Launch/browsing speed
反病毒产品测试结果:
平均评级(100%为最好,0%为最差)
五星评级结果(此结果基于上面的百分比评级)
总体性能五星评级结果:
其中,Avast,AVG Free,Avira AV和Norton AV2008 获得五星等级。
互联网安全套装测试结果:
平均评级(100%为最好,0%为最差)

五星评级结果(此结果基于上面的百分比评级)
总体性能五星评级结果:

互联网套装中只有Norton Internet Security 2008和ZoneAlarm Internet Security 7.1获得五星级成绩。
相关文章






03月 27th, 2008 at 7:49 pm
恩,一直用avast,还算不错。
Donald reply on 03月 28th, 2008 6:06 pm:
不是俺 » avast确实轻便,而且好看…挺适合MM用的^^