02月 2008的归档

芬兰的杀软厂商F-Secure推出了一个在线检查你的电脑安全的服务。主要检查以下方面:

  • 检测你的电脑上是否已经安装反病毒,反间谍和防火墙程序
  • 检测你安装的应用程序中是否有已知漏洞
  • 检测你是否有厂商已经停止提供技术支持的程序(比如过于古老的程序什么的,我肯定有,哈哈)
  • 帮助你修复发现的漏洞

系统要求:

  • Windows XP, Windows Vista 32-bit
  • CPU: Intel Pentium III 600 Mhz (最低)
  • 内存: 256 MB of RAM (最低)
  • Internet Explorer 6 或更新版本, ActiveX和Javascript启用

点击这里进入体检页面,勾选那个接受条款的勾之后点击Check Now开始检测。

我是喜欢F-Secure这颜色…嗯…

Comments 2 Comments »

P2P?Peer to Peer,人对人,用户对用户的自发的共享(不知道我这么解释对不对)。同样,关键在于”自发”的。啥是”自发”的?就是自愿的呗,没人逼着或者在不知情的情况下干的事儿呗。

如果你在被人催眠或者是并非你主观意愿驱使下做出了一些所谓具有某种精神的事情,事后你是否觉得很爽。奇怪一个很简单通过对照同类东西就能得出的结论都能上升到以后没人共享没东西可下这么严重的后果上去。如果广大网友们真是非得被催眠才能达到下载的够劲,也真够悲哀的。所谓共享精神去哪儿去了?非得让程序全自动的去干明明你可以自己去做的有关于”共享精神”的事情,而且在得知不用经自己同意程序就能做符合所谓”共享精神”的事儿后不是怀疑不是奇怪不是愤怒,反而心存感激心想你要不这样我可真就没东西下了…

现在的人真的是只关注结果了啊,呵呵…

刚逛完cnbeta,有感而发…

Comments 沒有留言 »

最近COMODO墙更新得很勤快啊~

3.0.18.309中主要修正以下问题:

  • FIXED! Import functionality does not work correctly
  • FIXED! Logging does not work for “Allow” rules
  • FIXED! Duplicate entries are created for some applications with 8.3 path names
  • FIXED! Logoff/Login stops the functionality of some applications

32位版本下载 (只有英文版本)
Click here to download
Size: 20.0 MB (21,014,784 bytes)
MD5: 320c74fa6f8296a00f7a820589a01d87
SHA1: 4c386d2ea2db711ccaa656a610a435dae24f8391

64位版本下载 (只有英文版本)
Click here to download
Size: 29.3 MB (30,750,464 bytes)
MD5: 03923e01f190774bfc6348337479793a
SHA1: 962879da086a3fe331040620bfbff0c9b7ed2571

Comments 4 Comments »

下载工具的发展也是日新月异啊,想当年从用IE或是Netscape直接另存为,到后来Get Right啊网络吸血鬼啊网络蚂蚁啊网际快车啊中国网爪啊什么网络蚊子啊各种各样的多线程下载工具都冒出来了,都挺好用的。但是,200X年时候出来了一个叫迅雷的软件确实让我不得不换,因为什么?快啊!几乎下载任何东西都是全速前进下载,这感觉当然要比那些多线程还得被服务器限制的下载工具们好多了。那就一直用了。

下载工具都有啥特点呢?抛开P2P客户端BT和eMule们不说,也就这么几种吧:

1.单线程从服务器上下载东西(貌似另存就这效果吧)

2.多线程还是从这个服务器上下载东西(一般的下载工具也就是这样吧)

3.原始地址多线程但是还能将你请求的这个文件去别的服务器(也就是另外的地址)找找看看能不能下载(我以为迅雷是这样的,不过…)

4.原始地址多线程另外还能从其他使用该下载工具的用户那儿搜索是否有可用的文件并下载的(你说迅雷是这种?)

我对迅雷的疑问一直都有,就是这下载机制的问题。不知道还有没有人记得某下载站曾经”封杀”掉迅雷,停止迅雷软件的下载,原因好像是迅雷的这种主动搜资源的法子给服务器带来了压力但是这样的压力并没有转化为访问量。当时我也觉得迅雷是个嗷嗷搜资源的东西,但是我一直以为这种搜仅限于各种提供下载服务的下载站们。不过前几天看了cnbeta上一篇[图]迅雷是如何识别并偷偷上传文件的?文章,再次勾起了我的这个疑问。再往下看的朋友先去看看那篇文章,当然如果你不用迅雷的话,另当别论。

如果你看了上面那篇文章的话,你会注意到右侧的评论中被大家顶起的是一个质疑写这篇文章的网友的评论:”想高速下载,又不想上传,LZ什么思维?”。还有很多评论是质疑这篇文章的作者的写作动机的,还有些说”以后迅雷速度上不去了大家满足了吧”之类的言论。可惜问题不是那么简单的吧?

如果你用迅雷的话,你会发现如果你不下载东西的时候,用监测流量的软件监测会发现迅雷仍然很忙碌,正在嗷嗷上传东西。这种行为我们可以理解为”为了P2P而进行的共享,或是具有P2P精神的行为”。为什么?因为你觉得没有上传就没有下载没有共享哪有收获。

嗯,思路不错,不过,能否解答我的几个疑问?

我一直认为迅雷是一款一般意义上的下载工具(即类似网络蚂蚁之类的东西,只不过加入了对多资源的搜索),而非一个一般意义上的P2P软件(啥是一般意义上的P2P软件?请参考任意一款单一的BT客户端或eMule客户端)。尽管后来迅雷也加入了对BT的支持,但是我们主要用它还是HTTP下载吧?但是如果你说它的HTTP下载这部分还具有P2P的功能,那么这部分的功能,去哪个功能下看我”正在上传哪些文件”?我”正在上传给谁”?还有我能否选择屏蔽特定的和我连接的用户?还有我能否设置我确实要共享的共享文件夹?我能否选择哪些文件不被共享?

我只想知道我开着迅雷的时候迅雷在忙什么,请问去哪儿查看?要知道这些可是P2P软件们最基本的功能吧。随便你用BT下载什么资源,都会看到和你连接的其他用户吧?eMule也是同理吧?正在下载的正在上传的正在排队的哪个不是一目了然?迅雷去哪个地方可以查看下?我比较笨,没找到。

另外,貌似迅雷里面的内置上传限速之类的地方对迅雷并没有任何影响(当然我估计那个功能是用来控制迅雷的BT部分的),哪儿能限它的速?

当然又要有一堆人会说”你管那么多干什么,下载快就行了”。嗯,这和上次那篇文章说的一样,这可能又是个消费者心理问题,电骡地球人都知道里面设置繁杂(当然其实需要你动的地方几乎没有),所以有些人望而却步。BT呢,还得下种子还有很多人不知种子为何物。那么迅雷呢?去迅雷网站上随意搜索资源,然后随便找个链接下载即可,然后你就会看到有N个资源存在然后开始高速下载。很少有人觉得这有什么不对。是没啥不可以的,如果你对隐私或者说自己电脑里的东西没什么想法的话。而你不用担心会出现BT那样没种子了eMule里面没有源了之类的情况发生,为什么?放心吧,有这个资源的用户他也不知道他在上传什么。不用担心”共享精神”,不用担心别人不做”有种的男人”,因为全自动。

如果找不到明显的让我控制和查看我的迅雷正在干什么的地方,这,是不是有点那什么呢?很多人都有QQ盗号游戏丢帐号之类的经历吧?有没有想过为什么我这的密码就让别人知道了呢?为什么我在本地输入的东西却能传送到那个盗号者的手中?为什么?因为你的机密资料被”偷偷”传送出去了而没有经过你的同意。问题的关键在哪儿?偷偷!用个东西我们总是要有知情权的吧,大家都对木马还有间谍软件等等未经你允许私自搜集你的资料的软件深恶痛绝,却无视迅雷在你启动它之后悄悄为了”P2P的共享精神”而上传你毫不知情的你的硬盘上的内容?

BT的话还得拜托大家下载完后记得做种一段时间为大家做贡献,eMule也是希望大家尽量不删档方便大家,希望大家多多共享。

都是P2P么…

Comments 6 Comments »

这次是在上次的较大更新后推出的修正版本,主要修正了以下错误:

  • FIXED! Exceptions could not be added in protections window 在保护窗口中无法添加排除的问题
  • FIXED! Ask rules do not work in firewall rules when there is an allow/block rule in the policy 当策略中已有一条allow/block 规则时添加防火墙规则无效的问题
  • FIXED! Windows Vista D+ protection was not properly working for pseudo-COM interfaces(e.g. DNS resolver or service control manager access) Windows Vista D+防护中的pseudo-COM 接口没有正确工作
  • FIXED! Updates are going to provide configuration migration wizard to make the old configurations compatible with the new one 更新程序提供设置向导以将旧的设置转换为新的
  • FIXED! Windows Vista virus scanner does not run Windows Vista下病毒扫描器没有正确工作

32-bit Setup (Available in English language only)
Click here to download
Size: 15.5 MB (16,286,464 bytes)
MD5: c9d2d9b6c09b0b815ba2e6e6b225f5bf
SHA1: 10092c58df82137f97a0cd58f6803d8264f8a93d

64-bit Setup (Available in English language only)
Click here to download
Size: 24.6 MB (25,855,232 bytes)
MD5: db13880ebcae16d7f0aff6dccbe52e50
SHA1: a086218e7cefa3407dfee3e47690b5f1b08e4371

说起来,这次更新其实挺麻烦的,之前295时候没注意,这次更新后依旧是提示重启,重启回来就会有设置向导冒出来了,提示你将旧的设置转换为新的…不知是不是我RP太差,貌似转换后失忆了,又是猛点半天才将过去早已放行的东西再次放行…这个大家注意下。另外这个向导的最后会有提示是否进行病毒扫描,我看就算了吧…COMODO的反病毒这块是短板(当然,这是我以当初用COMODO AntiVirus时候的印象为标准)…而且,全盘扫描这事儿我一直认为都不必”经常”做,比如每天,每周什么的…每月想起来了扫一次即可。当然如果你是全盘扫描爱好者,那另当别论…

Comments 4 Comments »

WopusIDC平台 | | | 作甚@ZUOSHEN.COM Copyright © 2008 All Rights Reserved .